En contraportada

Cito el Código de Buenas Prácticas del Partido Popular (la negrita es suya):

7. La prohibición de aceptar cualesquiera regalos, atenciones o liberalidades que no respondan, por su importe o causa, a los usos y costumbres sociales.

[...]

9. El incumplimiento de estas normas llevará aparejada la imposición de las sanciones previstas en los Estatutos y en el Reglamento de Régimen Disciplinario.

El pasado 11 de febrero, la Fiscalía Anticorrupción acusó a Francisco Camps de un delito continuado de cohecho por haber recibido entre los años 2005 y 2008 regalos de la trama Gürtel. Ayer, el comité electoral nacional del Partido Popular confirmó a Camps como candidato a presidir la Generalitat valenciana durante la próxima legislatura. Me surgen dos preguntas: primera, ¿el PP considera que trajes, americanas, zapatos y corbatas son regalos que responden a “usos y costumbres sociales”?; segunda, ¿nombrar a alguien candidato es una de las “sanciones previstas en los Estatutos y en Reglamento de Régimen Disciplinario”?

Lejos ha quedado la declaración de “estoy a tu lado, detrás de ti, delante de ti o donde haga falta” que le regalaba Mariano Rajoy a Francisco Camps el 2 de julio de 2009. Atrás quedó ya la confianza ciega del líder del Partido Popular en su representante en la comunidad valenciana. Aquel de quien, el 19 de febrero de 2009, en A Coruña, aseguró que era un “dirigente ejemplar”. “Paco, estamos contigo, como siempre”, le decía en mayo del mismo año. Los aires han cambiado en la cúpula del PP. Desde que la pasada semana la Fiscalía Anticorrupción acusase a Camps de un delito de cohecho continuado y pidiese una multa para él de 41.250 euros, la opinión de que el molt honorable ya no era un candidato tan ejemplar se ha afianzado en Génova.

La historia con final feliz que vaticinó Rajoy hace dos años se convirtió ayer en un camino de sombras y espinas. El Partido Popular de la Comunitat Valenciana, en una reunión urgente de su Comité Electoral Regional, proclamó a Francisco Camps candidato a presidir la Generalitat la próxima legislatura. El objetivo, presionar al líder popular para que confirme su candidatura. “No hay prisa por proclamarlo [a Camps] porque todo el mundo sabe que va a ser el candidato”, decían desde Génova hace unos días. El pulso es evidente. Donde unos no ven necesidad de prisa, otros ven la obligación del ahora o nunca. La última palabra la tiene la dirección nacional del partido, que tiene convocado para esta semana el Comité Nacional, órgano que confirma finalmente a los candidatos.

Gracias a la hemeroteca, podemos recuperar declaraciones como esta: “Yo voy a apoyar a Camps. Y Camps va a ser el candidato popular a las próximas elecciones en Valencia porque usted comprenderá que yo eso de los tres trajes no me lo creo. Hay gente a la que le gusta y gente a la que no le gusta. Diga la justicia lo que diga”. La Fiscalía ha hablado. Camps también. ¿Qué dirá Rajoy?

La realidad siempre supera a la ficción. Sobre todo, si hablamos de política. Lo visto el lunes en Veo7 durante la entrevista a Mariano Rajoy es un buen ejemplo. Al final de la misma, una joven del público le dijo: “Voy a votar al PP porque confío en que usted tomará medidas para que los estudiantes cuando acabemos la carrera, pues tengamos asegurado un puesto de trabajo. Y yo quería hacerle dos preguntas: una, ¿qué medidas incluye en su programa para crear empleo?, y en segundo lugar, ¿qué medidas incluye para apoyar a los jóvenes emprendedores que no tienen acceso al crédito?”

En principio, parece una pregunta sencilla para alguien que debería tener claro el programa con el que se presentará a las elecciones de 2012. Pero de sobra es sabido que si de algo carece Rajoy es de justamente eso, un programa. Su respuesta fue la siguiente: “Vamos a ver… eh… (mirada a la chuleta) el… el…”. “A ver si es capaz de contestar en un minuto”, le apuró Pedro J. Ramírez. El líder popular le miró fijamente: “Sí… Mire usted… Me ha pasado una cosa verdaderamente notable, que lo he escrito aquí y no entiendo mi letra”. Si no fuera por la imagen real en pantalla, cualquiera podría pensar que se trata de una escena perfectamente planeada por los guionistas de aquellos muñecos del guiñol. Pero no. Es real. Y, por raro que pueda parecer, finalmente Mariano Rajoy encontró una respuesta para los jóvenes sin trabajo: “Hay un tema que es capital. Hay que decirlo así porque es la verdad. Cuanto más sepas, cuanto mejor te formes, cuanto más te preocupes, cuanto más estudies, cuanta más vida tengas, mucho mejor y muchas más posibilidades”.

¿Sera ese uno de los puntos capital del programa del PP en las próximas elecciones de 2012? Objetivo: Generar empleo. Método: Aprende, fórmate, preocúpate, estudia y ten más vida. Confiemos en que, si en minuto no puede, sea capaz de presentarnos unas medidas reales en el plazo de dos años.

Primero, María Dolores de Cospedal rebautizó al PP como “el partido de los trabajadores”. Ayer, durante la Convención Nacional en Sevilla, no contenta con ese término, acuñó para el Partido Popular otra definición: “El PP tiene en el frontispicio de su ideario la defensa y la protección de los más débiles”. Lo extraño es descubrir qué entienden los populares por los más débiles. ¿Quizás las personas en situación de dependencia? No, teniendo en cuenta que el Observatorio de la Dependencia suspendió en 2009 a las Comunidades autónomas de Madrid, Valencia y Murcia (las tres con gobierno popular) en cuanto a desviaciones, incumplimientos y efectos de la aplicación de la Ley de Dependencia.

Pero la defensa de las personas por parte de los populares no se quedó ahí. Una de las sesiones plenarias de la convención tenía el nombre de “Lo primero, las personas”, en la que participaron grandes defensores de los derechos humanos como Jaime Mayor Oreja. El eurodiputado popular, entre otras cosas, dijo que “no es posible que sigamos en España abrazados a la administración de la cultura de la muerte”, en clara referencia a la conocida como Ley del Aborto. En la misma sesión, el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, defendió el contrato de integración para inmigrantes, ya que “de esta forma, el inmigrante sabe que viene a trabajar, no a una aventura donde al final terminan formándose guetos y otras situaciones indeseables”. Eso sí, después afirmó que “son ante todo y sobre todo personas y hay que tratarles como tales y atender sus necesidades”. Lo más interesante es que esto último lo dijo delante de Alicia Sánchez-Camacho, presidenta del Partido Popular de Cataluña. Extraña que no hayan querido hacer referencias al recurso que tienen presentado en el Tribunal Constitucional por la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Más que “Lo primero, las personas”, quizás los asesores populares debían haber escogido un nombre más propio para la ocasión. Y es que para el PP, parece que hay diferentes niveles de personas.

“Cuando lleguemos al gobierno haremos lo que hace la gente normal y seria: presentar un plan económico para cuatro años porque es la única forma de dar confianza y seguridad a los agentes sociales”. Lo dijo Mariano Rajoy el sábado pasado en León durante el acto de clausura de la I Cumbre del PP en el Exterior. Unos días antes, María Dolores de Cospedal intentaba aclararnos las cosas: “Vamos a decir cuáles son nuestras propuestas. En nuestras propuestas hay austeridad y en nuestras propuestas hay sacrificio. Y en nuestras propuestas hay compromisos y cumplimiento de los compromisos. Y en nuestras propuestas, desde luego hay libertad, pero hay igualdad de oportunidades. Y en nuestras propuestas hay la defensa de un servicio público de calidad, pero hay condena del despilfarro”. Para el Partido Popular, no hay más confianza y seguridad que no decir nada.

Rajoy se hizo socio desde hace mucho tiempo del cuando gobierne haré esto o lo otro pero sin avanzar ninguno de los pasos que dará para lograrlo. Hace poco más de un año, en aquella entrevista concedida a El Mundo en la que aparecía posando delante de una cola del paro, ya anunció que “cuando gobierne, bajará el paro”. Lo mismo hizo en otra entrevista a La Razón en septiembre del año pasado: “Cuando gobierne, haré una reforma laboral”, dijo en aquella ocasión.

Hoy, las cosas han cambiado. El líder del Partido Popular cree que ya ha llegado la hora de iniciar una “nueva etapa” como oposición: la fase de presentación de “propuestas”. Esta nueva forma de hacer oposición comenzará el fin de semana, coincidiendo con la celebración de la Convención Nacional del partido en Sevilla. La pregunta es: ¿será el propio Rajoy quien se encargue de presentar estas propuestas? ¿Serán secundarios del partido los que lo hagan para ver cómo responde la gente? O, y esta es una opción muy probable, ¿las propuestas llegarán “cuando gobierne…”?

“Lamentablemente, y digo lamentablemente, el próximo gobierno va a ser del Partido Popular”. No lo digo yo, sino María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP. Está “convencida”. El Partido Popular, según vaticinan todas las encuestas y a no ser que las cosas cambien radicalmente, se hará con el gobierno en las próximas elecciones de 2012. Y tan lamentablemente.

Mariano Rajoy llegará a la presidencia como quien llega por primera vez al colegio. Desorientado y sin apenas amigos. Se sentará en la Moncloa después de haber ganado los comicios con un programa electoral lleno de palabras vacías y papeles en blanco. ¿Su método infalible? Sentarse, mantener la boca cerrada y no dar opinión alguna sobre ningún aspecto que no sea una crítica al gobierno actual. De las pocas veces que se le ha escapado algo, podemos intuir que, por ejemplo, tomaría algunas medidas como las de David Cameron. Ya saben, recortes de la ayuda a los parados de larga duración, eliminar ayudas a estudiantes de renta baja, triplicando además las matrículas universitarias, y un largo etcétera de medidas restrictivas.

Lamentablemente, los compañeros de clase de Rajoy no serán mejores que él. El delegado en la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, tiene una causa abierta por un presunto cohecho en el caso de los trajes, por no hablar de ese compañero de nombre Gürtel o del afortunado Carlos Fabra, tanto en el juego como en la justicia. El líder del Partido Popular llegará a 2012 con un circo al que cada vez le crecen más enanos. Y aún así, lamentablemente, el próximo gobierno será suyo.

Os recomiendo leer la entrevista que publica hoy el diario El País a Mariano Rajoy. La firma el director del diario, Javier Moreno, y también se puede leer en la web. De todas formas, dejo a continuación los fragmentos que considero más importantes. En cuando a las medidas que tomaría su gobierno en materia económica, como siempre, no entra en detalles y sólo habla de intenciones. Lea el resto »

Declaraciones de Mariano Rajoy, hoy jueves, sobre Franciso Camps y el caso Gürtel: “Yo voy a apoyar a Camps y va a ser el candidato del PP a las próximas elecciones en Valencia porque comprenderá que eso de los tres trajes, yo no me lo creo. Hay gente a la que le gusta y gente a la que no le gusta, pero le he dicho lo que pienso”. Y si la Justicia condena a Camps: “Que diga la Justicia lo que quiera, es decir, la Justicia allí no va a condenar al señor Camps el día 12″.

Ya no quedan dudas de la opinión del PP sobre el caso Gürtel. La justicia, que diga lo que quiera, que el PP siempre estará ahí para apoyar la corrupción.

Es difícil saber reaccionar ante un argumento irrefutable. Hay que mantener las formas, saber reconocer que la otra persona lleva la razón y, valientemente, callarse. Sin embargo, este tipo de actuaciones son claramente imposibles para cualquier político. Su lema es más bien el “erre que erre” y algún día tendré razón. Y si no, por lo menos convenceré a alguien de que la llevo, que, al fin y al cabo, para eso estoy aquí.

Hay mil trampas que un político usa para desacreditar una verdad. Sin embargo, una de ellas prima sobre las demás. Es la trampa del lenguaje. Del quito esta palabra, la pongo aquí, elimino esta otra, cambio aquella de sitio y el significado cambia por completo. Esto es lo que han hecho hoy Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, y Leire Pajín, secretaria de organización del Partido Socialista, quienes no han tardado mucho en querer desacreditar la intervención del filósofo Jesús Mosterín, que ayer participó en el debate sobre la prohibición de las corridas de toros en Catalunya. Mosterín, abiertamente antitaurino, aseguró -y no busquen dobles sentidos- que el argumento de la tradición para defender las corridas no es viable, ya que existen otras tradiciones que son claramente deplorables como la ablación del clítoris. Léedlo una segunda vez. En ningún momento se comparan las corridas con la ablación, simplemente se dice que no se pueden defender con un argumento como ese.

Mosterín cometió un error. El de pensar que aquí no buscamos segundos sentidos. Que digas lo que digas, a todo se le puede sacar un lado negativo. Y es que Rajoy, Pajín, grupos protaurinos y diarios de gran credibilidad como La Razón (explica el debate con este titular) o el ABC, no tardaron en tildar de inaceptables las declaraciones del filósofo. ¿Acaso no es cierto que la ablación es una tradición? ¿Acaso no es verdad que los defensores de los toros quieren salvar la fiesta por ser una tradición? Y esto no significa que compare las dos actuaciones, significa que las dos son una tradición, y ni una ni la otra, enormemente diferentes entre sí, se pueden defender con tales argumentos.

No quieran hacernos pasar por tontos. Para la próxima, si no quieren aceptar que su defensa es insostenible, no lo reconozcan, no hace falta. Aprieten mucho los puños y hagan lo que todos hicimos alguna vez de niños: pongan la cara de pera. Les sentará mejor.