En contraportada

Sí. Lo han vuelto a hacer. En realidad en El Mundo son bastante expertos en mostrar visiones sesgadas cuando una información no les conviene. En este caso lo han hecho en la noticia publicada hoy sobre la manifestación de ayer en Santiago de Compostela, convocada para defender el gallego y pedir que Feijóo no imponga la política lingüística prevista que, entre otras cosas, relegaría al idioma propio de Galicia a un último plano.

Para la mayor parte de los medios, la marcha se caracterizó por ser masiva y pacífica. Sin embargo, el periódico de Pedro Jota quiso ir un paso más allá, y aunque podía haber elegido un sinfín de fotografías que reflejasen la normalidad de la manifestación, prefirieron resumirla visualmente con una imagen en la que se ve a dos encapuchados quemar una bandera española.

Y no solo eso, sino que también quisieron dejar su postura bien clara en el cuerpo del texto. Me hace mucha gracia (mejor reír que desesperarse), el momento en que al autor o autora de la noticia se le ocurre escribir lo siguiente:

“Gaitas y tambores participaron a lo largo de toda la marcha, abierta con el lema Paremos o decretazo, acompañando a miles de personas que portaron pancartas en las que se podía leer Na defensa do galego, nin un paso atrás (En la defensa del gallego ni un paso atrás)“.

Aunque en mi opinión no es necesaria la traducción de lo que decían las pancartas, podrían decirme que quizás alguien no lo comprendiese. Vale, hasta ahí de acuerdo. Pero me llama la atención cuando, a continuación, leo:

“Destacaban también los símbolos de apoyo a los principales opositores a la propuesta del decreto, la plataforma ciudadana Queremos galego, así como carteles con el lema Wanted y las fotografías, entre otros, del presidente gallego, el popular Núñez Feijóo”.

Na defensa do galego, nin un paso atrás requiere traducción, Wanted no. En fin, para qué decir más. Solo me gustaría que os fijarais también en lo forzado de incluir después una frase explicando que se quemó una bandera española, y en la noticia relacionada, que explica como una niña pide a Gabilondo que “le devuelva sus sobresalientes robados” por hacer exámenes en castellano y no en valenciano. ¿Qué tiene que ver esto con la manifestación en defensa del gallego?

Según explican en la página web de la SER, el 17 de Junio de 2003 la cadena ofreció una información sobre la denuncia que la entonces alcaldesa de Villaviciosa de Odón (del Partido Popular), Pilar Martínez, presentó ante los órganos internos de su propio partido, pidiendo al entonces secretario general del PP de Madrid, Ricardo Romero de Tejada, que se “garantizase el proceso electoral interno de la agrupación local”, después de advertir la afiliación irregular masiva que vivió el municipio con el fin de ser controlado por unos intereses comunes, principalmente en materia de urbanismo.

¿Por qué de urbanismo? Porque entre todas las afiliaciones irregulares destacaban dos por encima de las demás. Eran los nombres de Bravo y Vázquez, constructores que más adelante ocuparían las portadas de los medios de comunicación como autores del conocido “Tamayazo” que impidió convertirse en presidente de la Comunidad de Madrid al candidato socialista, Rafael Simancas.

La alcaldesa de Villaviciosa de Odón, en una de las cartas dirigidas a Romero de Tejada, que luego estuvo en posesión de la Cadena SER, incluía información acerca de 100 afiliados, de entre los que destacaba 78, que no habían realizado los trámites legales para afiliarse y que ni siquiera habían sido aprobados por el Comité Local del Partido. Lea el resto »