En contraportada

Leo en el blog de Juan Manuel Pardellas, Héroes de Ébano, que la Justicia española considera que los policías que el pasado 15 de junio ataron de manos y pies a un senegalés para introducirlo a la fuerza en el avión que lo repatriaría a Dakar, no han cometido ningún delito y solo realizaban su trabajo.

Según una información de la Cadena Ser, la fiscalía de Madrid ha procedido por lo tanto al archivo de la denuncia presentada por el párroco de San Carlos de Borromeo, Javier Baeza, e incluso justifica la actuación policial puesto que el inmigrante se negó a subir al avión y se tiró al suelo para evitar su embarque. En aquel momento, cuando incluso el gobierno de Senegal pidió explicaciones al ejecutivo español, el Sindicato Unificado de Policía (SUP), emitió un comunicado, en respuesta a las denuncias públicas y críticas de diferentes organizaciones, en el que pedía a los policías que no cumplieran las órdenes de extradición de los inmigrantes, ya que esto provocaría que se les acusase -y no, a mi parecer, sin razón- de brutalidad. También se pronunció la Confederación Española de Policía (CEP), que, al igual que ahora la Justicia, consideró que los agentes tan solo cumplieron las Normas de Actuación en las Repatriaciones y en el Traslado de Detenidos por Vía Aérea y/o Marítima (Septiembre, 2007).

Lo peor de todo es que, en efecto, ese documento recoge el uso de medidas coercitivas cuando alguna de las personas que serán repatriadas se niegue a subir al avión o que únicamente oponga resistencia. Uno de los puntos dice así:

Los repatriados que se resistan podrán ser inmovilizados por medios que no pongan en peligro su dignidad e integridad física.

Es curioso el concepto de dignidad e integridad física que no solo maneja la Policía, sino que reconoce la Justicia española. Y es que, ¿cuánto de digno tiene que varias personas te aten de pies y manos, te cojan como a un saco y te metan a la fuerza en una furgoneta? Poco… Muy poco.

Qué lástima.