Lo más delirante de todo esto es que a partir de ahora los que estudian derecho tendrán que abrir un nuevo apartado en sus apuntes en los que se les explique que el concepto “desconfianza” ha entrado de lleno en el marco jurídico español como elemento indispensable a la hora de dictaminar sentencia. Es cojonudo, ahora vas al juez y presentes las pruebas que presentes y exista el marco legal que exista tendrá derecho a tomar decisiones de suma importancia para el sistema democrático en función de sus “desconfianzas”.

Otra cosa todavía más delirante es que se le achaque a los de Sortu haber pertenecido a Batasuna. vamos a ver, si lo que se les pidió a los de Batasuna es que rechazasen la violencia y estos han creado un nuevo partido en el que la rechazan en los estatutos, ¿cómo cojones puedes poner de excusa para no legalizar este partido que quienes lo presentan pertencían a Batasuna cuando el criterio que has establecido para su legalización no es su pertenencia a Batasuna sino su condena de cualquier tipo de violencia? Es delirante!

Es como si después de que a Adolfo Suárez se le pidiese que acabase con las Cortes Franquistas y este consiguiese acabar con ella después de la Reforma Política, van los de la oposición y le dicen a Suárez que no confían en él porque él era del Régimen. Pues claro que era del Régimen, precisamente por eso estaba capacitado para llevar a la gente del Régimen a la democracia. Y lo mismo sucede con Batasuna, si queremos que se integren en la democracia tenemos que partir de la base de que la gente que hasta ahora ha pertenecido a batasuna tiene que cambiar su visión política, rechazar la violencia e integrarse en las instituciones. Si a los de batasuna que han hecho esto mediante la creación de Sortu se les cierra la puerta porque pertenecieron a batasuna, ¿cómo coño se espera que entren en el sistema?

Es todo tan jodidamente delirante que mañana mismo pueden ilegalizar mi bloque de edificios porque en él hace añios que estuvieron escondidos los miembros de un comando de ETA que actuaba en Galicia.

En fin, lo que queda claro con esta decisión es que la ley de partidos tiene una intención fundamentalmente política (acabar con el nacionalismo vasco dificultando el proceso de separación de la izquierda aberztale de ETA para que esta última domine el proceso y acabe llevándolos a todos a la más absoluta ilegalidad y extrarradio del sistema parlamentario; y al PNV ligándolo con ETA y acusándolo de colaborar con ella y con la I. Abertzale) y no legal y democrática. Es decir, es un tapón con el que mantener no insostenible un gobierno de coalición entre PP y PSOE en un país en el que la mayoría social es nacionalista y partidaria de un cambio en el marco político de la Comunidad y de los territorios de Euskal Herria.

Viva la democracia!