<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las buenas prácticas del Partido Popular</title>
	<atom:link href="http://www.encontraportada.com/2011/02/las-buenas-practicas-del-partido-popular/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.encontraportada.com/2011/02/las-buenas-practicas-del-partido-popular/</link>
	<description>¿Qué hay de nuevo en la actualidad?</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Apr 2012 02:58:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.encontraportada.com/2011/02/las-buenas-practicas-del-partido-popular/#comment-265</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 20:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.encontraportada.com/?p=2060#comment-265</guid>
		<description>Creo, Alan, que Camps no debería presentarse ante el electorado valenciano, no ya por los 11 trajes, que también, sino por haberles mentido y haberlo hecho en sede parlamentaria. Dijo pagarse sus trajes y es evidente que, al menos 11, no se los pago. Dijo no conocer al &quot;bigotes&quot; y en una grabación que le hicieron, de una conversación por el móvil, le llamaba amiguito del alma. Creo que el PP no debería poner a los valencianos, que les quieran votar, en la tesitura de tener que hacerlo por un presunto corrupto que además les ha mentido, o abstenerse y no poder reflejar su opción política. Y si los valencianos le votan, que parece que abrumadoramente va a ser así, tendrán que soportar los calificativos que la gente honesta les pongan por elegir a un personaje que mantiene en su gobierno a corruptos y chorizos (eso si el no lo es, que ya se verá en su día). Y si en otros partidos también hay imputados, que se apliquen la misma medicina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo, Alan, que Camps no debería presentarse ante el electorado valenciano, no ya por los 11 trajes, que también, sino por haberles mentido y haberlo hecho en sede parlamentaria. Dijo pagarse sus trajes y es evidente que, al menos 11, no se los pago. Dijo no conocer al &#8220;bigotes&#8221; y en una grabación que le hicieron, de una conversación por el móvil, le llamaba amiguito del alma. Creo que el PP no debería poner a los valencianos, que les quieran votar, en la tesitura de tener que hacerlo por un presunto corrupto que además les ha mentido, o abstenerse y no poder reflejar su opción política. Y si los valencianos le votan, que parece que abrumadoramente va a ser así, tendrán que soportar los calificativos que la gente honesta les pongan por elegir a un personaje que mantiene en su gobierno a corruptos y chorizos (eso si el no lo es, que ya se verá en su día). Y si en otros partidos también hay imputados, que se apliquen la misma medicina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Simón</title>
		<link>http://www.encontraportada.com/2011/02/las-buenas-practicas-del-partido-popular/#comment-264</link>
		<dc:creator>Simón</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 19:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.encontraportada.com/?p=2060#comment-264</guid>
		<description>Querido Alan, si ese es tu nombre.
&quot;A otros con esas tonterías. Así de clarito&quot;. denota una personalidad intransigente, que cree tener la razón y para justificar sus argumentos no encuentra otro que aquel de mal de muchos, consuelo de tontos. Por tanto te pregunto si tú defiendes la corrupción como un uso y costumbre de los políticos en general, independientemente del partido que digan seguir; y si esa es tu posición para que pierdes el tiempo dando explicaciones al público en general, cuando lo que estas promoviendo es el enriquecimiento ilicito a manos de tus representantes favoritos.
Me da igual el partido al que votes, querido Alan, esto es más profundo, inadmisible en democracia, que es el menos malo de los sistemas que tenemos para admisnistrar los recursos de todos; y el administrador que roba o tiene un beneficio particular por fuera del salario que le corresponde, ha infringido las normas de la sociedad y debe rendir cuentas por ello, si merece una sanción penal debe cumplirla, eso es un estado de derecho; y eso es lo que se le debe exigir a los políticos.
Un saludo y espero tu respuesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido Alan, si ese es tu nombre.<br />
&#8220;A otros con esas tonterías. Así de clarito&#8221;. denota una personalidad intransigente, que cree tener la razón y para justificar sus argumentos no encuentra otro que aquel de mal de muchos, consuelo de tontos. Por tanto te pregunto si tú defiendes la corrupción como un uso y costumbre de los políticos en general, independientemente del partido que digan seguir; y si esa es tu posición para que pierdes el tiempo dando explicaciones al público en general, cuando lo que estas promoviendo es el enriquecimiento ilicito a manos de tus representantes favoritos.<br />
Me da igual el partido al que votes, querido Alan, esto es más profundo, inadmisible en democracia, que es el menos malo de los sistemas que tenemos para admisnistrar los recursos de todos; y el administrador que roba o tiene un beneficio particular por fuera del salario que le corresponde, ha infringido las normas de la sociedad y debe rendir cuentas por ello, si merece una sanción penal debe cumplirla, eso es un estado de derecho; y eso es lo que se le debe exigir a los políticos.<br />
Un saludo y espero tu respuesta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Héctor Juanatey</title>
		<link>http://www.encontraportada.com/2011/02/las-buenas-practicas-del-partido-popular/#comment-263</link>
		<dc:creator>Héctor Juanatey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 16:23:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.encontraportada.com/?p=2060#comment-263</guid>
		<description>La Fiscalía Anticorrupción lo acusa de un delito de cohecho continuado, no de una falta. Por otra parte, no veo factible el argumento de &quot;si otros son corruptos, yo también&quot;. Quien es corrupto, debe pagar por ello, sea de un partido o del otro. En mi opinión, Camps será condenado por ese delito y, entonces, a Mariano Rajoy se le vendrá encima la situación. Es mi opinión.

En cuanto a lo de las buenas prácticas, si entra en el enlace, verá que sí es el Código publicado por el Partido Popular. No me lo he inventado. Son esas y no las cumplen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Fiscalía Anticorrupción lo acusa de un delito de cohecho continuado, no de una falta. Por otra parte, no veo factible el argumento de &#8220;si otros son corruptos, yo también&#8221;. Quien es corrupto, debe pagar por ello, sea de un partido o del otro. En mi opinión, Camps será condenado por ese delito y, entonces, a Mariano Rajoy se le vendrá encima la situación. Es mi opinión.</p>
<p>En cuanto a lo de las buenas prácticas, si entra en el enlace, verá que sí es el Código publicado por el Partido Popular. No me lo he inventado. Son esas y no las cumplen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alan</title>
		<link>http://www.encontraportada.com/2011/02/las-buenas-practicas-del-partido-popular/#comment-262</link>
		<dc:creator>Alan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 14:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.encontraportada.com/?p=2060#comment-262</guid>
		<description>Dusculpe en que le contradiga pero es que a Camps no se le imputa un delito sino una falta más que dudosa y tiene a todo el PP tras él. Y no necesita hacer demostraciones de deber moral ante nadie puesto que si vemos el otro banquillo socialista se las trae. Así que el PP hace muy bien en confirmar a Camps, no sólo es una lección para el PSOE sino para la propia fiscalía. POr otra parte olvida este articulista que hace unos meses se pusieron de acuerdo por consenso todos los partidos políticos en no llevar a nadie en sus listas que estuviese condenado por delito, repito, condenado, aun en primera instancia. Y Camps tan sólo está imputado y por falta no por delito. Yo pienso que esto no va a variar en nada a los votantes del PP, es más, en el caso que haya vista oral es muy difícil que salga culpable de la falta porque no hay por donde coger el informe del Fiscal y Camps puede presentar el informe de la Inspección de Hacienda independiente que nos dice que no se le puede imputar los trajes a Camps y además las grabaciones de los de la trama que dicen que no le regalaron nada. Si sale inocente se revalorizará de cara a las elecciones de Rajoy, porque las de la Comundad las gana seguro y por goleada el 22 de mayo. Piense que el PP está bastante unido, lo tiene claro y lo que no hubiese perdonado es la destitución porque están más que hartos con una Fiscalía Sectaria y con unos Socialistas que tienen de todo y ahí están en activo. Así que lo de las buenas prácticas del PP no son las que menciona ahí y sería tan fácil señalar a un político con el dedo para eliminarlo. Presunción de inocencia y a otros con estas tonterías. Así de clarito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dusculpe en que le contradiga pero es que a Camps no se le imputa un delito sino una falta más que dudosa y tiene a todo el PP tras él. Y no necesita hacer demostraciones de deber moral ante nadie puesto que si vemos el otro banquillo socialista se las trae. Así que el PP hace muy bien en confirmar a Camps, no sólo es una lección para el PSOE sino para la propia fiscalía. POr otra parte olvida este articulista que hace unos meses se pusieron de acuerdo por consenso todos los partidos políticos en no llevar a nadie en sus listas que estuviese condenado por delito, repito, condenado, aun en primera instancia. Y Camps tan sólo está imputado y por falta no por delito. Yo pienso que esto no va a variar en nada a los votantes del PP, es más, en el caso que haya vista oral es muy difícil que salga culpable de la falta porque no hay por donde coger el informe del Fiscal y Camps puede presentar el informe de la Inspección de Hacienda independiente que nos dice que no se le puede imputar los trajes a Camps y además las grabaciones de los de la trama que dicen que no le regalaron nada. Si sale inocente se revalorizará de cara a las elecciones de Rajoy, porque las de la Comundad las gana seguro y por goleada el 22 de mayo. Piense que el PP está bastante unido, lo tiene claro y lo que no hubiese perdonado es la destitución porque están más que hartos con una Fiscalía Sectaria y con unos Socialistas que tienen de todo y ahí están en activo. Así que lo de las buenas prácticas del PP no son las que menciona ahí y sería tan fácil señalar a un político con el dedo para eliminarlo. Presunción de inocencia y a otros con estas tonterías. Así de clarito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

