En contraportada

El conflicto del Sáhara va camino de convertirse en el nuevo frente del gobierno español. Hace más de una semana que Marruecos ordenó a sus cuerpos de seguridad el ataque indiscriminado al campamento de protesta saharaui Gdeim Izik, para después extender los enfrentamientos hacia la ciudad de Al Aaiún. Las muertes son incontables. Mientras el Frente Polisario denuncia las torturas y el uso de la fuerza por parte de Marruecos contra personas indefensas, el gobierno de Mohammed VI intenta defenderse afirmando que varios de sus policías también han muerto en los conflictos. Pero, ¿cuál es el papel de España en todo esto?

El conocido como Sáhara español surgió en 1958 después de la unión entre Saquia el Hamra y Río de Oro. La soberanía del territorio era, por lo tanto, española. Con el tiempo, se iniciaron las pretensiones de Marruecos y Mauritania por anexionar el Sáhara Occidental (español). Fue a partir de 1970, lo que llevó a España a valorar la realización de un referéndum para la autodeterminación del territorio, algo que recogió la ONU en su resolución 3458 B del 10 de diciembre de 1975. Antes, sin embargo, el 14 de noviembre del mismo año, España, Marruecos y Mauritania firmaron la Declaración de principios entre España, Marruecos y Mauritania sobre el Sahara Occidental, más conocida como los Acuerdos de Madrid. En estos acuerdos, España transfería sus responsabilidades (no la soberanía) sobre el Sáhara a una administración temporal formada por los tres países firmantes. En 1976, España abandona el Sáhara y posteriormente lo hace Mauritania, incapaz de mantener una lucha con el Frente Polisario. De los tres países firmantes, tan solo queda Marruecos.

Sin embargo, hoy en día, la ONU todavía considera el Sáhara como un territorio no autónomo, es decir, por descolonizar. El motivo es que los acuerdos de 1975 fueron unilaterales y, por ello, ilegales. Además, en ningún momento se transfirió la soberanía. ¿Qué quiere decir esto? Que para la ONU, la soberanía del Sáhara todavía recae en manos del gobierno español. De hecho, cada año, las Naciones Unidas preguntan a España, así como al resto de países que todavía mantienen territorios ocupados (por ejemplo, el Reino Unido con Gibraltar), sobre el Sáhara, aunque ningún gobierno desde 1975 quiso responder pues consideran zanjado el asunto.

La situación es harto complicada. La ONU otorgó al pueblo saharaui el derecho a la autodeterminación ya en 1966. Años después, debería haberse realizado un referéndum que no tuvo lugar. Actualmente, España y Marruecos mantienen una serie de acuerdos que parece que está impidiendo la censura de la represión por parte del gobierno de Zapatero. “Además de las relaciones de vecindad, con Marruecos hay una colaboración que va encaminada a la defensa mutua de intereses”. Lo dijo Trinidad Jiménez, ministra de Asuntos Exteriores y Cooperación. En el Sáhara ocupada por Marruecos, vive gente que hasta no hace muchos años tenía nacionalidad española. Uno de los asesinados, Baby Hamday Buyema, es español. El tiempo pasa, y mientras Rabat continúa con la opresión al pueblo saharaui, el gobierno español cree que hay que tener cautela hasta saber exactamente qué es lo que pasa.

Muchos tenemos claro lo que pasa. Y si no sabemos más, es porque Marruecos bloquea la comunicación y la entrada de medios en la zona. A estas horas, el vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se encuentra reunido con su homólogo marroquí, Taib Cherkaui. Ninguno de los dos comparecerá finalizado el encuentro. ¿Cuánto más hay que esperar?

Actualización 19.34 horas: Taib Cherkaui ofreció una rueda de prensa tras reunirse con Rubalcaba.