Comentarios en: ¿Qué hay detrás de Manos Limpias?

Por: Tasio

Tasio — Tue, 26 Jul 2011 11:48:10 +0000

No sé si MANOS LIMPIAS son o no de ultraderecha. Tengo serias dudas. Calificaciones de este tipo son típicas de HIPOGRESISTAS DE IZQUIERDA que encajan muy mal las críticas y fracasos. Veo que Manos Limpias hace poco ha puesto una seria querella a altos cargos de la Junta de Castilla-León (nada sospechosos de ser de izquierdas) por prevaricación y otras lindezas relacionadas con jugosas subvenciones a Antibioticos, S.A y Vitatene de León.
Pero la más interesante es que la desactivación del juez Garzón, a quien más ha beneficiado es al PARTIT DELS SOCIALISTOS DE CATALUNYA, PSC, (o PSOE, cuando les interesa). ¿Nadie se acuerda del CASO PRETORIA????. EL JUEZ GARZON encarceló al alcalde de Sta. Coloma de Gramenet junto a otros ladrones. Garzón siguío tirando del hilo y estaban implicados altos cargos (mayoritariamente sociatas de los ayuntamientos de : BADALONA, ST. ADRIA DEL BESOS, SAN ANDREU LLEVANERAS, GRANOLLERS, etc. Nadie quiere continuar con lo que solo es la PUNTA DEL ICEBERG.
El día que MANOS LIMPIAS consiguío paralizar a Garzón todo el PSC del Area Metropolitana de Barcelona brindó con cava y de paso echó la culpa de lo de Garzón a los fachas. Una buena jugada.

Por: guss

guss — Thu, 16 Jun 2011 11:00:42 +0000

Hijos de manos sucias, llenas de sangre. Herederos del verdugo franquista, del régimen del terror, opresor, que desangro a los españoles decentes, en favor del apestoso sistema rerpresivo que construyo Silencios sobre la Verdad.

Por: fernando

fernando — Sun, 20 Mar 2011 13:09:52 +0000

que hay detras de manos limpias, probablemente manos sucias , no digieren la democracia en la que hay mas de una verdad y pretenden que la verdad sea una y grande, Objetivo de todas las dictaduras y de sus entronados dioses.
Aqui la dictadura del catolicismo radical a quienes se les llena la boca con la dictadura del laicismo o la tan manida argumentacion que por supuesto no argumentan de la dictadura del relativismo.
Si asi son felices, que lo sean. Primero echan sapos y luego se arrodillan. No esta nada mal.

Por: narbona

narbona — Fri, 18 Mar 2011 19:24:58 +0000

“… Iluso de él, Garzón pensó, como lo hicimos muchos, que España había realizado con éxito una transición. Todos nos equivocamos.”

Esa y no otra es la clave. El meollo del asunto. La mal llamada “Transición ejemplar” ni jamás fue transición ni mucho menos, ejemplar. Y cada día que pasa más aumentan mis convicciones de que fue la GRAN TOMADURA DE PELO última del franquismo. Y no me vengan con milongas de que o eso o nada. Mejor nada. El país era una olla a presión que perdió fuelle con “esa” salida a la Dictadura. Que al fin y a la postre lo que venía era a “mirar hacia delante” sin levantar la alfombra con toda la mierda que había debajo. Mirar para otro lado. Olvidar el pasado. Es decir: La más absoluta consagración de la IMPUNIDAD. ¿El resultado? Que todo el aparato franquista, incluido el que nos ocupa, el judicial, quedó intacto. Asumimos con “naturalidad” la obscena co-habitación entre democracia y franquismo. Y de aquellos polvos…. el lógico y actual lodazal.
No creo que los portugueses o incluso los griegos, que por aquel entonces acabaron con sus respectivas dictaduras ROMPIENDO absolutamente con todo lo que de ellas se derivara, tengan ni la mitad de problemas que tenemos los españoles. Sigue habiendo cuentas que saldar.
Tiene bemoles que el único juez que ha conseguido poner nombre al franquismo y apellido a sus crímenes y fechorías haya acabado como lo está haciendo. Y no pasa nada… absolutamente se digiere como se digiere todo en este jodido país. Porque… ¿Cómo es posible llamar a esto DEMOCRACIA ? ¿Qué democracia permite que se adule y ensalce al genocida manteniendo su mastodóntico y obsceno mausoleo mientras toda la geografía está llena de fosas y cunetas repletas de asesinados?
El día que comprendí que el juez Garzón iba camino de su final, fue la prueba del algodón de que aquí poco había cambiado. Cumpliéndose las palabras que Lampedusa ponía en boca de uno de sus personajes en El Gato Pardo: “De lo que se trata, en definitiva, es de cambiarlo todo para que todo siga igual…”

Por: Granadino

Granadino — Fri, 21 May 2010 19:25:12 +0000

Lo que no entiendo como los socialistas salen en defensa de Garzón. La memoria es debil, después de la marranada que les gastó con el Gal que solo faltó que empapelara a Felipe Gonzalez

Por: Felix Martin

Felix Martin — Tue, 20 Apr 2010 14:59:41 +0000

Esto es lo que pasa con las democracias capitalistas de este siglo, no les interesa limpiar casa ya que desestabiliza el famoso “status quo”, como se ve en las reacciones de todos los partidos de derechas incluyendo el psoe hacen mutis por el foro, espero que tengamos una buena crisis y por narices tengamos que meterle mano y salgan los trapos sucios de una vez. Alea yacta est.

Por: sportmaniacos.com

sportmaniacos.com — Thu, 15 Apr 2010 11:17:18 +0000

¿Qué hay detrás de Manos Limpias?…

Vota este post en sportmaniacos.com…

Por: Garzon Pluriempleado. La Crisis

Garzon Pluriempleado. La Crisis — Tue, 13 Apr 2010 19:26:31 +0000

wittiza…Muy bueno lo tuyo… pero… aclara un poco más ya que:
Parece que dices que Garzón… hasta tiene que cavar las tumbas, encontrar a los hijos o hijas robados, buscar las armas con los que lo fusilaron, Etc. Etc. ¡Da igual el bando que fuera… ya que algunas personas dicen que estaban los 2 bandos “Endemoniados y Locos”!.
Vamos que hasta que Garzon tendría que hacer la limpieza de su despacho, limpiar los cristales, etc. etc. Pues yo creo que no, que dado el funcionamiento “por niveles” pues “Los Papeles y documentos sobre el Tema” pues en algun punto del entramado piramidal se quedarán dormidos.
¿Garzón tiene que hacer de “Manda Documentos” de “Relaciones Internacionales”, etc.. ?

Vaya, no conozco el entramado burocratico de la Administración de Justica.
Veo que sabes más que yo, podrias túhacer el favor de explicar algo sobre el tema?

En el anterior comentario al tuyo decian:
“E incluso, siendo Jueces, se olvidan que La Constitución derogo la “Ley de Amnistia”…”

-Así qué: ¿En qué quedamos:?
-¡Algunos Jueces son tontos, se hacen los tontos o nos tratan de tontos a los Españoles?

Lo gracioso sería que respondiera algun Juez.

Encantada de hablar contigo, wittiza.

Por: wittiza

wittiza — Tue, 13 Apr 2010 17:50:10 +0000

Que verguenza esto es España. Un señor que se salta la ley – aqui tenemos una ley de amnistia de 1977, si no nos gusta pues cambiemosla – nos dice que ve crimenes contra la humanidad- pero es incapaz de dar lo actuado a un tribunal in ternacional para que investigue y juzgue esos crimenes, el mismo tribunal que ya juzgo a Milosevich – Quiere juzgar a gente que ya ha muerto- en derecho internacional , cuando se puede juzgar a un muerto- recordemos que Pinochet se queria juzgar por crimenes contra la humanidad, ahora que ha muerto hay algun tribunal en el mundo que lo pueda juzgar? -
Este señor investigo el caso Gürtel y puso microfonos en el despacho de abogados , asi se destapo el caso ,- ¿pero la ley no dice que la relacion entre abogado y su cliente son secretas e inviolables?- ¿acaso esto era un asunto de seguridad Nacional en el que se podia saltar la ley a su antojo?
Esto es España y es una verguenza que aun haya fosas comunes de la guerra civil, ¿porque los politicos no hacen nada?
Algunos medios no informan desinforman y asi nos va , apoyando a gente que se ha saltado la ley a su antojo, repito si no nos gusta la ley intentemos cambiarla no saltarnosla,

Por: Las Fechas Claras o Prevaricas

Las Fechas Claras o Prevaricas — Tue, 13 Apr 2010 16:34:12 +0000

Garzón puede…
Pero le protegen Leyes Internacionales… Y hasta podría decirse que algún que otro Politico que cuando se reune con las victimas dice a todo que si… ¡Y luego no hace nada!

No soy “Abogado” pero lo que si he captado es que un tal Varela… y “El Otro”, que admite cosas.
Pues creo que han cambiado algunas fechas… y eso si que consta.
Luego parece que una vez dicen una cosa y otras veces otra… y eso si que consta escrito.

Estas cosas me recuerdan a Muchos Abueletes… Y hasta a gente de 62 años cercana a la Jubilación.

Mecachis… Equivocarse de fechas un Juez… Con lo locos que deben voverse a veces al tener que recordar tantas Leyes, aunque a algunos se olviden de las Leyes Internacionales que ha firmado España. E incluso, siendo Jueces, se olvidan que La Constitución derogo la “Ley de Amnistia”…

Vamos… un Juez que cambia las fechas y no rectifica, eso si que es “PREVARICACION”

Saludos.